这有个大妈，有两个女孩。一个女孩是卖伞的，一个女孩是卖鞋子的。
这大妈天天哭。为什么？ 下雨天哭卖鞋的女孩没生意，晴天哭卖伞的女孩没生意。
有个禅师知道了。说：“大妈，您心真好，可是，您为什么晴天不考虑卖鞋的女孩有生意，下雨天考虑卖伞的女孩有生意？”
  大妈一听，高兴起来了。再也不哭了。
  大妈的哭，执着了哪一块，自己就不能放下。
  大妈就是自己不肯随缘，还执着着起作用。阴天下雨也好，晴天也好，发生了，就是因缘和合。没什么好不好的，没什么高兴和哭的。
  人很容易在这上面，不知不觉地就形成了某些坚固地看法，认为自己是对的，产生一种自己认为正确的处事方式。
  这个时候，别人怎么说，都是听不进去的。只有自己的观点。
  象有些人，执着了说法，就是要在个文字的上面，比较个高下对错。一直心里藏了个“佛说”的标准，别人说什么，都会拿个“佛说”去比一比，对一对。你这个，佛是这样说的；他那个，佛又是那样说的。
  有个很强的标准，他也知道自己的佛是自己修的。但就是这个“标准”，障住了他。这个错误与正确的概念，使他一直站在佛说、你说之间。遇事的时候，显现出了自己内心的标准，自己都不知道。
  把自己的标准放开，把自己的认为放开，不再去在意别人的看法。不要再去维护那个由“我的观点”、“我的看法”组成的顽固的小“我”。从而放开自己的标准。
  对不同于自己的标准的，跳着从他的角度来看，不用自己的标准来衡量别人。哪里会有自生的无奈呢？和感叹别人的固执呢？
  坦然对待别人，坦然对待不同意见，坦然和对方心于心的交流而不固执自己的心，除去自己的标准，切身从自身找问题，除去自己的角度，圆满的站在别人的角度和别人交流，也许一切都那么好。

[ 本帖最后由 云风天涯 于 2008-6-26 00:25 编辑 ]

修行就是去掉自己的角度和标准

  对同修的良苦用心，往往发现了不和谐，甚至争执，其实也往往落于角度里，坠入我的标准里。

  有些同学的功境和悟境已经遥遥的站在了8层楼，他看见了2楼的笨拙和2楼的罗嗦。于是他想用自己8楼的悟境来直接把2楼的同修一下子让他（她）飞起来，飞跃那么多楼层而飞到8楼。
  同修的良苦用心也许使2楼误会，甚至发生了不愉快，因为8楼的角度不适合2楼的修行，8楼的标准超越和难以使2楼接受。其实当反观会发现，原来8楼的良苦用心，是老婆心急却失去对机说法，甚至把自己的悟境期望别人能明白和接纳，也许如果站在2楼的角度来引导，不会发生角度标准失衡问题。
  释佛拈花，只有迦叶明佛心，佛没把自己的无上心法强说于众菩萨罗汉，佛是随缘和站在众菩萨罗汉的角度来说法，随缘恒顺，善以引导，处处站在他人角度来说问题，也许才是圆满圆融的说法。

世间是有角度和标准的，修行人却是不要有角度和标准，当修行人没了自己的角度和自己的标准的时候，就是没了“我”的时候，也许这个修行人会欢喜心的听着大众的见地，而随即说法，也就无好与坏无对与错，而跳出二元说法，跳出对立，用一来陈述法和成就自己了。

那上边的这些话，是谁的标准？你的吗？如果是你的，那你你也没去掉自己的标准啊，如果不是你的标准，那么说这个话的人是谁？

老师讲法的时候，我没认为老师高高在上啊。相反老师走遍了中华大地，走完了太极之路，婆婆妈妈的，不厌其烦的讲了又讲。

那么只有一个问题：自己的“修行就是去掉自己的角度与标准”这个东西好象没去掉。

没去掉?什么没去掉呀?那有什么呢哦?

呵呵，我也曾想过这样的问题。可是具体问题具体分析吧.
方法总是应运而生的。针对当时的情况提出适时的见解。
站在了一个你们经常讲的所谓的太极点.定位了。
这是不是也是一个立场问题?
毕竟站在了一点上还是有东南西北的.
总不可能随大流吧?
那样说出来就没意思了。干吗还要说啊?
楼下继续。洗耳恭听。
谢谢

我非佛，人微言轻，本不可以写出来，只是觉得有些不得的法会害了人，甚至折磨人。
其实没人错，只是说法的人没明白他人的心思，强以滔滔不绝用自己的法，说别人如何。倘若一个以笑来对之，也就听过随他，如果一个较真的听过，可能会影响修行，甚至成了阴影。
固然善意的说之，善意的引导，自己角度不要再时刻以自己的标准来衡量别人。说法不成说法成了您的宣扬。言语重了，为大家好。

论坛就是交流的地方，
有交流就有意见不一致的时候，
不一致就有摩擦，
有摩擦就是炼心，
果真没有任何摩擦的感觉，
那恭喜啦。

只要真心为大家，该说就说
该做就做， 都好。
这个本身就是一个平衡的过程。

大树有无数个叶子，又有若干多枝杈，
清风吹来难免摩擦
可是不妨碍什么的。
都是一个整体

终有一天
我们都会找到根的
那时真是相逢一笑万相空啊
一切本来无碍
不是吗？

说的在理！
还有一个问题，就是牵涉到印心的问题。
比如，徒弟在听老师说法，那么老师也有可能讲的不是所谓“理论上”完全正确（话说回来，怎么可能又有完全正确呢），但是老师呢，会以他修行的层次，所感应到你的问题，去点你，去说你。这个时候，可能在徒弟的眼里，老师的话，拿到一些所谓的理论里，就是漏洞百出啊！那么这个时候，徒弟自然要跟老师印心，难不成要老师去理解徒弟（虽然老师也会去这么做，但正法是有尊严的）。毕竟是老师在帮徒弟修，不是徒弟在帮老师修，虽然事实上，徒弟也帮了老师！就好象在家里父亲犯了错误，作为孩子当然可以发表意见，但总不能指着父亲怎么怎么的，道理就在生活中。生活中也没有道理。

论坛很久没有这么热闹了

云风天涯